Petro desconoce a De la Espriella, insiste en que hubo fraude y afirma que Cepeda fue el ganador

El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, insistió el lunes en la existencia, a su juicio, de “fraude electoral” en los comicios presidenciales cuya segunda vuelta fue celebrada el pasado 21 de junio, reiterando que el ganador “por voto popular” fue el oficialista Iván Cepeda y no el ultraderechista Abelardo de la Espriella.

“El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra Constitución”, sostuvo el inquilino saliente de la Casa de Nariño en un mensaje que publicó en redes sociales haciendo uso de la tercera persona y agregando que “quien ganó las elecciones por voto popular fue Iván Cepeda”.

Achacando la victoria del ultraderechista Abelardo de la Espriella a “algoritmos desde California” realizados por “empresas de inteligencia privada de Israel”, Petro avanzó que las justicias colombiana y estadounidense “tendrán todas las pruebas” porque, según sostuvo, “los delitos se cometieron en el territorio de Estados Unidos”.

“Claro que mis declaraciones son graves, pero no irresponsables. Están completamente probadas”, aseveró arguyendo que “solo el fraude lleva corruptos a ser presidentes” y que “el señor Abelardo solo será presidente por el fraude hecho en Estados Unidos con empresas israelíes”.

A ese respecto, el jefe saliente del Ejecutivo colombiano consideró que De la Espriella “vendió la soberanía nacional a cambio de una presidencia espúrea (sic)”, a la par que volvió a manifestar no reconocer “la legitimidad del Gobierno entrante” porque, dijo, “Abelardo no ganó las elecciones”.

“La registraduría torpemente o corruptamente, entregó la seguridad del voto del pueblo de Colombia a la empresas cuyos gobiernos que las controlan de acuerdo a su legislación nacional ya tenían candidato en Colombia, por eso no hubo alarma”, defendió.

Al hilo, Petro dijo tener “toda la información” sobre “desde qué servidor IP situado en Los Ángeles” se utilizaron algoritmos que “variaron la votación sustancialmente a favor” de De la Espriella. “Los algoritmos que viciaron el resultado electoral se usaban con el censo electoral de los que nunca votan para ser reemplazados por votantes que podían hacerlo varias veces o sin votantes en las mesas de jurados homogéneos”, insistió.

“Mañana serán recibidas las pruebas por la bancada parlamentaria del Pacto Histórico entregadas por los equipos de testigos digitales que hicieron la investigación desde la ciudadanía misma”, señaló en uno de sus mensajes.

Pese a que a finales del pasado mes de junio el mandatario saliente aseguró que su Gobierno estaba listo para iniciar un proceso de transición “ordenado y transparente” y “no ser un obstáculo” para el recientemente electo, Abelardo de la Espriella, Petro no ha dejado de insistir en sus dudas sobre los resultados de estos comicios que desembocarán en la toma de posesión presidencial del nuevo jefe del Estado colombiano el próximo 7 de agosto.